Mantenemos un alto nivel y la integridad de la investigación en el trabajo publicado en BCH en base a los siguientes principios:
Estamos comprometidos con la independencia editorial en BCH y actuamos para evitar posibles conflictos de interés de investigación, económicos o políticos en todas las etapas de revisión editorial y publicación de manuscritos.
Promovemos la inclusión y equidad entre autores, editores y revisores pares. No discriminamos por características personales o identidad, incluida la raza, el origen étnico, la identidad de género, la orientación sexual, la nacionalidad, la religión y la discapacidad en cada etapa de nuestro proceso de publicación.
Estamos comprometidos a promover activamente la participación en la presentación de manuscritos de académicos y no académicos de diversos orígenes. Además, buscamos y promovemos la participación de autores que no tengan experiencia en la redacción de artículos científicos o que tengan observaciones ciudadanas.
Todo artículo, nota o nota naturalista publicada en el BCH es sometida a estricta revisión por pares, donde se asegura que, además de los hallazgos científicos sean respaldados por la evidencia, que no existan prácticas que falten a la ética. Los estándares de conducta científica y moral apropiada, se esperan de los editores, revisores y autores, y cualquier identificación de mal-praxis debe ser reportada a los Editores en Jefe. Como referencia, nos usamos las guías del Committee on Publications Ethics (COPE).
Todos los autores listados en un manuscrito deben estar de acuerdo con la aparición de su nombre en el manuscrito, así como haber realizado científicas al desarrollo de este.
Conflictos de intereses que puedan surgir durante el proceso editorial, ya identificado por los editores, revisores o autores, debe ser notificado al Editor en Jefe a cargo, para tomar medidas concretas para evitar sesgos (por ejemplo, asignar otro editor asociado o revisor para el manuscrito).
La falsificación o robo de datos, plagio y manipulación de referencias blibliográficas es una grave falta a la ética científica, y bajo ninguna circunstancia toleramos este tipo de actos.
Si en algún momento se nos presenta evidencia concreta de que algunos manuscrito presenta alguna de estas formas de conducta no éticas, entonces este será rechazado, y en el lamentable caso de que el trabajo haya sido publicado, este será oficialmente retractado.
Autoría y contribución
Reconocemos cualquiera las siguientes funciones para un autor de un manuscrito enviado al BCH:
Reconocemos las siguientes responsabilidades específicas del autor correspondiente:
Alentamos a los autores a utilizar la sección de Agradecimientos en su publicación para reconocer las contribuciones de quienes brindaron asistencia en la investigación o redacción.
Plagio
Entendemos el plagio como “utilizar intencionalmente las ideas, palabras, datos u otro material de otra persona producido por ellos sin su reconocimiento”.
No toleramos el plagio en ninguna de las publicaciones del BCH. Las presentaciones que contengan sospechas de plagio, en su totalidad o en parte, serán rechazadas.
El plagio puede ocurrir en texto, ilustraciones, material descargado, material publicado e inédito.
Si se descubre plagio en un trabajo publicado en BCH, haremos una retractación, corrección o expresión de preocupación de acuerdo con las Pautas de Retractación de COPE (https://doi.org/10.24318/cope.2019.1.4 )